# Ловись клиент, ловись или миф о том, что «большая» камера лучше «маленькой». Совсем недавно размер камеры оператора для съемки свадеб имел огромное значение при выборе. Это было связано с тем, что профессионалы с телевидения тягали с собой именно наплечные большие камеры. Настолько ли большая камера лучше миниатюрной? Вопрос неоднозначен и не прост как кажется. Попробуем разобраться. Первое коммерческое свадебное видео начали снимать на наплечные аналоговые камеры формата VHS — стандартного бытового, всем привычного (тем, кто его еще помнит) видеомагнитофона… Помните какого размера были кассеты? То-то и оно! С такой кассетой камера не могла быть маленькой. Да и профессионалам с телевидения наплечная камера была удобней: для создания «статичной» картинки не было необходимости использовать штатив. Однако разрешение видеокадра этого формата (далеко не профессионального) было низким — около 300 линий вертикального телевизионного разрешения. Это при том, что телевизоры поддерживали до 550-ти… Но, за отсутствием альтернативы, этого было достаточно. Да и телевизоров более 61см по диагонали имели не многие, а на диагонале ниже — разница с картинкой телепередачи была несущественной. И сранивать было особо не с чем: качество телеприема было тоже низким и наполненным шумами, а «видик» показывал довольно чисто… В начале 90-х годов ХХ-го века производители формат VHS «миниатюризировали» в формат VHS-C (C — компакт) и камеры стали меньше. Дорогие «компакты» снимали не хуже старших сестер, а, для исключения дрожания кадра, преобрели системы стабилизации, но их кассеты не подходили к привычному видеомагнитофону и требовали перезаписи видео на «большую» кассету, что, чуть позже, породило линейный монтаж со вставками музыки, футажей, заставок и т. п. Владельцы больших камер не отставали и тоже перешли к монтажу. Все бы так и продолжалось бесконечно, если бы не DVD… Изобретение формата DVD — это прорыв: геометрическое разрешение кадра — 768х576 (запись ведется в 720х576) с вертикальным разрешением в 550-600 линий. Именно он показал, что любимое кино можно качественно смотреть дома. На первых порах на DVD-плеерах можно было смотреть только купленные диски, но вскоре производители исправили это выпустив в народ из телевизионного мира камеры формата miniDV с размером кассеты чуть более спичечного коробка. Камеры миниатюризировали до предела. А пределом стал теперь, отнюдь, не размер кассеты, а размер электронной начинки. И вот тут всупил в силу слоган «легче, меньше, тоньше» как и в «сотовом» мире: каждое новое поколение изделия — меньше и легче предшествующего. Чуть позже, когда уже стало возможным уместить всю камеру в спичечный коробок (при полном отказе от кассет как носителей видео), всупил в силу новый предел — предел разумного с точки зрения эргономики и удобства использования. Слишком маленькая и легкая камера помещающаяся в карман куртки удобна для поездок, но не для съемок свадеб ввиду ограниченного функционала и неудобства пользования имеющимися функциями. Большая для свадеб тоже не годится: в замкнутых пространствах повернуться с ней тяжело, а наплечная конструкция не удобна для динамичных сцен в постановочной съемке с использованием систем стабилизации для получения эффекта «летящей камеры». Производители решили проблему сделав нечто среднее. Но даже это среднее становится все меньше и меньше. И на сегодняшний день самая популярная среди свадебщиков камера Сони VX-2100 выглядит мастодонтом в сравнении с современными камерами превосходящими ее по характеристикам. Каждый видеограф выбирает камеру для работы изходя из преемлемого лишь для него соотношения «качество/удобство». И, поверьте, это редко сказывается на результате, т. к. на первом месте не камера, а умения и знания самого видеографа.